Dopaje en el deporte, un reto para la familia olímpica.

En el llamado deporte de alto rendimiento moderno en la búsqueda de más y mejores marcas, el mundo ha visto cómo en algunos casos, ese propósito está indisolublemente vinculado al uso de sustancias dopantes, prohibidas por Federaciones Deportivas Internacionales. Ahora: ¿cuáles son los orígenes, causas y consecuencias del dopaje en el deporte?.

Primero permítanme recordarle que el doping, según el Comité Olímpico Internacional (COI), es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo u otras tomadas en cantidad anormal con la intención de aumentar de un modo artificial y deshonesto de sus resultados en las competiciones. Para implementar este concepto, el COI ha publicado una lista de sustancias prohibidas al tiempo que ha desarrollado un programa de detección de drogas en los Juegos Olímpicos y competencias relacionadas para detener el uso de las mismas.

La aparición y proliferación del doping se debe a factores externos a la esencia del deporte, como el abuso de fármacos que se da en la actualidad y a la presión que ejerce la sociedad sobre el atleta al que le exige una superación continua de su rendimiento, a veces imposible de lograr por sus propias potencialidades.

Ante la avalancha de tramposos en el deporte, el COI y la Agencia Mundial Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés), instauraron análisis de sangre para detectar la presencia de Eritropoyetina (EPO), que se usa con bastante asiduidad en Atletismo, ciclismo y esquí, aunque organismos especializados internacionales aseguran que sería bueno que esas pruebas se hicieran en otros deportes, como el fútbol, donde sólo se realizan test de orina.

En las sociedades modernas, tanto el deporte recreativo como el competitivo, ocupan un lugar prominente. Grandes empresas trasnacionales de televisión llevan a los deportistas a esfuerzos sobrehumanos y, por consiguiente, a una superación constante, y estos, ante la expectativas de mayores ganancias se subordinan a esa carrera desenfrenada. Sus potencialidades físicas y humanas llegan a un límite, pero su enajenación por alcanzar mejores resultados -entiéndase también como más ganancias-, le inducen recurrir al dopaje porque sus posibilidades naturales se han agotado.

Estos y otros factores hacen que la lucha contra el dopaje en el deporte tenga matices éticos, porque es un flagelo incompatible con la práctica deportiva. Si uno de los objetivos fundamentales de la práctica deportiva es el desarrollo integral del deportista, cuando aparece el doping ese propósito es cercenado ya que su práctica corroe al mismo, lo convierte en un objeto que se utiliza y manipula, es decir, pasa a ser visto como una máquina sobrenatural a la cual hay que amortizar en breve plazo con dádivas de toda naturaleza.

Esa desmesura por obtener más rendimiento y mayores ganancias ha provocado la muerte de no pocos atletas en el mundo, si no recuerden a la norteamericana Florence Griffith-Joyner, recordista mundial de los 100 metros lisos y reina del heptalón durante varios años, quien falleció prematuramente por ingerir sobredosis de sustancias anabolizantes.

El escándalo más reciente lo protagonizó la sprinter - por coincidencia estadounidense también -, Marion Jones, despojada de sus títulos olímpicos y mundiales tras admitir ante un juez federal que todo lo alcanzado por ella fue producto de engañifas de laboratorio.

El problema y sus posibles alternativas de solución es mucho más complejo de lo que algunos se imaginan. Se trata de emprender acciones concretas para erradicar el dopaje con el concurso de todos, con una filosofía homogénea y sin veleidades.

Hegemonía en el movimiento olímpico.

Hasta en el movimiento olímpico la hegemonía norteamericana tiene clavados sus tentáculos de codicia y prepotencia. La desmesura del Comité Olímpico de ese país ha provocado airadas protestas de reconocidas autoridades del COI y de entidades olímpicas nacionales de otras naciones miembros del organismo deportivo internacional.

Resulta que el Comité Olímpico norteamericano – uno de los 204 miembros del COI - se embolsilla el 20 porciento de los contratos de patrocinio firmados por Comité Olímpico Internacional, más el 12,75 porciento de los ingresos por ventas de derechos de televisión de los Juegos. En su momento, se esgrimió como pretexto para realizar ese desigual reparto, que las compañías estadounidenses son las que más aportan a las finanzas del Comité Olímpico Internacional.

Para citar un ejemplo reciente, en los Juegos Olímpicos de Beijing de agosto pasado la cadena NBC pagó por los derechos de televisión para Estados Unidos 894 millones de dólares, frente a los 443,5 de la Unión Europea de Radiodifusión.

En una reunión del COI efectuada recientemente en Denver, Colorado, las autoridades olímpicas anunciaron que habían llegado a un acuerdo con la contraparte estadounidense para resolver más justeza y equidad el reparto de los ingresos, aunque las increíbles cifras mencionadas anteriormente se mantenían vigentes hasta el año 2013.

No obstante, líderes y conocidas figuras del movimiento olímpico a través de la Asociación de Federaciones Olímpicas de Verano y por acuerdo unánime de sus miembros, solicitaron al COI ponerle fin al contrato de reparto de ingresos desde los años noventa que beneficia al Comité Olímpico de Estados Unidos.

Uno de los que se expresó con más vehemencia fue el holandés Hein Verbruggen, Presidente de la Asociación General de Federaciones Deportivas, quien dijo que el actual reparto ¨le saca de quicio¨, porque la entidad olímpica norteamericana trata a las demás partes de la familia olímpica ¨sin respeto¨ y que su ¨codicia es totalmente ilimitada¨.

Todo se ha complicado mucho más desde que el COI anunció que pospuso la venta de los derechos de televisión de los Juegos del 2016 para Estados Unidos hasta después del 2 de octubre, fecha en que se otorgará la sede olímpica a la cual aspiran una ciudad de ese país, Chicago, además de Madrid, Río de Janeiro y Tokio.

Y digo que se ha complicado el asunto porque la mayoría de los Presidentes de Federaciones que exigen más dinero, participarán en la votación de octubre próximo.

Ya veremos cómo el COI resuelve el asunto de repartir con más equidad las jugosas ganancias provenientes de los Juegos Olímpicos.

Alba, nueva luz para el deporte.

Finalizaron los Terceros Juegos de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), una confrontación multideportiva que reunió una gran cantidad de atletas en representación de más de una veintena de naciones, no sólo de América Latina y el Caribe, sino también de Asia, Africa y Europa.

Los Juegos del ALBA se han universalizado y desde el punto de vista competitivo elevan su rango, sobre todo con la participación de atletas de primerísimo nivel en varias de las disciplinas deportivas convocadas.

Con la tercera edición se ha cumplido uno de los objetivos fundamentales de los Juegos, ya que confraternizaron atletas y equipos de varios países, tuvieron lugar varios foros científicos de forma paralela al evento al tiempo que se consolidó el espíritu olímpico entre quienes tomaron parte en los mismos.

Como toda obra humana es perfectible los Juegos del ALBA deben continuar ajustando su capacidad de convocatoria y organización. Hay deportes que deben consolidarse mucho más, entre ellos está el béisbol, disciplina urgida de buscar una propuesta definitiva para estabilizar su calendario dentro de los Juegos y que, a su vez, asistan más equipos de la subregión con buen nivel competitivo.

Los Juegos del ALBA ratificaron que es posible organizar competencias de esa naturaleza sin que medien la comercialización y todo el andamiaje que hoy día rodea al deporte mundial.

Ha finalizado la tercera edición de los Juegos del ALBA, que deja hermosos ejemplos de integración y hermandad en el deporte en esta parte del mundo.

Se fue el Clásico, pero quedan las lecciones.

El Segundo Clásico Mundial de Béisbol pasó a la historia, pero dejó disímiles experiencias y emociones que en mucho tiempo será imposible olvidar.

A nosotros los cubanos – exigentes e implacables cuando de pelota se trata -, nos quedó el sabor amargo de no haber visto a nuestro equipo en la gran final tal como ocurrió en el 2006.

Muchos dicen: ¨este equipo era más fuerte que el de hace tres años, sin embargo…¨. Es cierto, yo pienso igual… pero, salvo algunas excepciones, la inmensa mayoría de los equipos fueron mejor preparados a esa confrontación y, además, - como señalara Fidel en sus Reflexiones -, Cuba fue ubicada en un grupo difícil a partir de la segunda ronda con la incorporación de Japón y Corea del Sur.

Tiempo atrás señalé que el staff de pitcheo de la novena antillana al Clásico era una gran incógnita, lo cual se despejó con una actuación discreta.

Por otra parte, la ofensiva fue oportuna y fuerte en la primera fase, pero cuando tuvo frente a sí el pitcheo japonés, dejó mucho que desear.

El Jefe de la Revolución señalaba algo muy importante: ¨nuestros bateadores no le tiran casi nunca al primer lanzamiento¨; recuerden aquel encuentro frente a Matzusaca, quien se montaba constantemente en el conteo frente a nuestros bateadores.

Y ya que hablo de lanzadores, soy del criterio de que Cuba cuenta con talento en ese difícil arte, pero hay falta de técnica, preparación técnico – táctica y concentración. ¿Qué hacer entonces?.

Primero hay que analizar a fondo - con modestia y con valentía-, dónde están las deficiencias, escuchar a quienes aman el béisbol y tienen opiniones y criterios, para luego proyectar un amplio programa de trabajo que nos conduzca a un futuro mejor.

Hay material humano, solo se necesita disposición, trabajo e inteligencia.

Dominicana: humillante fracaso.

Aún cuando han pasado varios días algunos no atinan a explicarse cómo es posible que un equipo tan fuerte como el de República Dominicana, no esté presente en la segunda ronda del Clásico Mundial de Béisbol.

El experimentado manager Felipe Alou, luego de perder su equipo por segunda ocasión frente a Holanda, señaló que ¨en este juego, en el que llevo tantos años, en tantas ligas diferentes, cuando uno cree que lo ha visto todo, uno resulta equivocado¨. Y ahora agrego yo que en el béisbol cualquier cosa puede ocurrir, es un juego impredecible, de allí su atractivo particular si lo comparamos con otros deportes.

Pero para concluir por qué la novena dominicana no accedió a la segunda ronda no hay que filosofar tanto, basta con remitirse a los números ofensivos. El bateo oportuno nunca emergió cuando hizo falta, de allí que 29 corredores quedaran esperando remolque en las almohadillas durante los tres partidos realizados, de los cuales 25 en los dos choques con sus victimarios holandeses.

El bateo colectivo de los quisqueyanos terminó con anémico average de 221 con 23 hits en 104 turnos. De esos veintitrés imparables sólo seis fueron extrabases.

Cuando analizamos los resultados ofensivos individuales nos percatamos enseguida que ninguno de los bateadores dominicanos terminó por encima de los 500 de average, a excepción de Willy Aybar, quien conectó de cuatro – dos.

Uno de los más grandes bateadores del béisbol hoy día, el gigante David Ortiz, dio dos indiscutibles en ocho veces al bate; Miguel Tejeda terminó por debajo al conectar de 11-3 al igual que Nelson Cruz, mientras que José Guillén hizo menos con un solo incogible en doce comparecencias al home play. ¿Acaso se puede ganar con tanta abstinencia ofensiva?. ¡No, imposible¡.

Pero mucho menos si la defensa se comporta errática con nueve pifias en tres encuentros, algunas de ellas muy costosas al ser causantes de carreras.

Entretanto, el pitcheo dominicano fue eficiente pero no tuvo respaldo ofensivo. Cero coma 31 es un average de lujo, tanto como para ser el mejor del Clásico. Ubaldo Jiménez, Pedro Martínez y compañía, en 28 y dos tercios de innings trabajados permitieron 14 indiscutibles y cinco carreras con 37 ponches propinados, una nueva marca para este tipo de torneo beisbolero.

Agreguemos que a Dominicana le faltaron otras estrellas de las Grandes Ligas como Albert Pujols, Alfonso Soriano, Adrián Beltré, Manny Ramírez y, a última hora, Alex Rodríguez. Esto obligó a Felipe Alou a recomponer su alineación.

El pobre desempeño del equipo quisqueyano quedó resumido por el propio manager: ¨A la sazón yo dije que si no llegábamos al juego final era un fracaso y ha sido un fracaso porque ni siquiera finalizamos la primera ronda". Huelgan más comentarios.

Clásico Mundial de Béisbol: esperemos, falta poco.

A poco tiempo de comenzar el II Clásico Mundial de Béisbol, las noticias reflejan con bastante asiduidad el anuncio de algunas luminarias del béisbol profesional de que no integrarán los equipos de sus respectivos países. Por ejemplo, los pitchers venezolanos Johan Santana y Carlos Zambrano –participantes en la primera edición-, han informado que no conformarán la novena de su país-, mientras que Albert Pujols –destacado toletero dominicano protagonista también hace tres años-, ahora es probable que tampoco esté en la nómina del equipo quisqueyano.

Lo cierto es que a estas alturas de la segunda convocatoria organizadores, dirigentes de las Grandes Ligas y las Federaciones Nacionales de Béisbol de esos y otros países, no acaban de ponerse de acuerdo para trazarse un objetivo común que concite la presencia de los mejores peloteros en el evento más importante del béisbol mundial hoy día. Son muchos los intereses, donde predominan los económicos antes que defender la bandera de su país de origen.

Cierto es también que algunos peloteros profesionales del primer nivel han dado el paso al frente y representarán a la tierra que los vio nacer, pero otros no piensan así, como por ejemplo, el destacado relevista panameño Mariano Rivera, muy cuestionado en su país porque no quiso integrar la nómina istmeña en el primer Clásico, y ahora para el segundo, mucho menos.

Mariano Rivera es un hombre que surgió desde capas muy humildes en Panamá, sin embargo su ingreso a la Gran Carpa y el abarrotamiento millonario de sus arcas, le han hecho olvidar cosas tan esenciales como su origen. (P). Y pudiera mencionar otros casos de cara a un evento donde por única vez pueden reunirse todos los peloteros, sin excepción. (P). Hay que esperar, pues aunque sólo faltan unos días, aún pudieran conocerse más bajas de grandes ligas en sus respectivos equipos nacionales.

De otra parte, Cuba acudirá con sus mejores piezas, llenas de entusiasmo y seguras de reeditar otra gran hazaña.

La cohesión y espíritu de victoria de los peloteros cubanos, es un bastión inexpugnable frente al individualismo y el desinterés de algunos de quienes protagonizarán el II Clásico Mundial. Esperemos, falta poco.

Vuelta a Cuba sobre ruedas.

La afición al ciclismo está de fiesta en todo el país con la trigésimo cuarta edición de la Vuelta a Cuba, considerado con mucha justeza como el espectáculo deportivo que atrae más público en menos tiempo en nuestra nación.

Y lo que digo tiene como fundamento la experiencia propia de haber formado parte de la caravana multicolor en cinco ocasiones, narrando para la radio un acontecimiento deportivo de tal magnitud que conlleva una requiere de una exquisita organización y, claro está, un uso racional de los incontables recursos que se necesitan para su exitosa realización.

En primer lugar, debo señalar que la Comisión Nacional de Ciclismo, integrada por experimentados especialistas del deporte, comienza a organizar la Vuelta desde bien temprano, realizando recorridos desde Guantánamo hasta Pinar del Río y puntualizando todo al detalle, desde los lugares para el hospedaje de más de 300 personas hasta el estado de las vías por donde pasarán los intrépidos ciclistas.

A ello se suma el transporte, porque la Vuelta a Cuba requiere de un parque automotor seguro para sus tripulantes y, a la vez, rápido para que cada quien se ubique en el lugar que le corresponde durante el recorrido de las etapas. De otro lado, la Policía Nacional Revolucionaria o – la motorizada como también se le conoce-, es imprescindible para despejar cada trayecto y evitar cualquier tipo de accidente.

Pongo un ejemplo: en la bajada del imponente lomerío de La Farola los pedalistas son capaces de alcanzar hasta 100 kilómetros por hora en curvas y pendientes peligrosas. Es allí donde los llamados caballitos y los jueces de la competencia juegan un papel importante, previendo cualesquier tipo de accidente.

Y así cada año la bola recorre miles y miles de kilómetros a su paso por pueblos y ciudades, desde donde salen otros tantos cubanos para saludar a sus protagonistas.

Niños y pañoletas se confunden entre la vegetación exuberante y la policromía de colores de la caravana ciclística que, dicho sea de paso, se ha vuelto imprescindible en los febreros de cada año. ¡Qué viva la Vuelta!.